Inwigilacja w Sieci

Niezawodna (to oczywiście tzw. sarkazm) „Rzeczpospolita” wypuściła informację o tym, że przygotowywana jest ustawowa swoboda hulania specsłużb po Internecie w celu namierzania naszego „złego zachowania”. Zostało to szybko zdementowane jako dość typowa „podsrywka” tej gazety w stosunku do platformerskiego rządu, ale – okazuje się – dzwony dzwonią. Choć niezupełnie w tym kościele. Oto list, który otrzymałem prywatnie od jednego mojego kumpla (matematyka zresztą z wykształcenia); prywatnie, więc nie ujawniam nadawcy. Nie o jego osobę zresztą chodzi, ale o istotę sprawy. Poczytajcie:

Nieudolne, spacyfikowane przez politycznych pajacy wszelkich politycznych odcieni, skłócone personalnie i kompetencyjnie tajne służby chcą sobie po prostu ułatwić zadanie. A to chcą mieć sztywne łącze do ZUS-u, a to pełny i niekontrolowany dostęp do podsłuchu w sieciach telekomunikacyjnych. Teraz chodziło im o Internet. Ostatnio w projekcie noweli do ustawy o ochronie informacji niejawnej wpakowano następujący zapis:

„Ustawa zezwala w zakresie niezbędnym dla ustalenia, czy osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy, na zbieranie i przetwarzanie informacji o osobach trzecich, określonych w ankiecie bezpieczeństwa osobowego, bez wiedzy i zgody tych osób”

Czyli, tłumacząc na prosty język mogłoby być tak: facet ze służb bierze swojego agenta i mówi: „wystąp stary o dopuszczenie na poziomie ściśle tajne i wpisz tam w ankietę gdziekolwiek Kowalskiego. Wymyśl coś”. Stuk wykonuje polecenie i bierze swoje wynagrodzenie, a facet ze służb już bez żadnej kontroli i bez jakiejkolwiek zgody sądu czy prokuratora, a nawet bez specjalnej wiedzy leniwego przełożonego, sprawdza sobie na wszystkie strony i podsłuchuje Kowalskiego aż gwiżdże! Pół biedy, gdy to się dzieje w interesie służbowym, ale przecież może to robić także i prywatnie!

Służby mają metody i środki, aby w tajny sposób kontrolować każdego – byle tylko było to uzasadnione i przejrzyste dla upoważnionych do takiej wiedzy. Te metody i środki to skompromitowane przez idiotów-lustratorów działania operacyjne z wykorzystaniem źródeł osobowych. Nie dziwię się, że wobec kretyństwa Instytutu Prześladowań Nachalnych coraz mniej ludzi gotowych jest dobrowolnie współpracować ze służbami – nawet w zbożnym celu. W tej sytuacji namiastką prawdziwej pracy operacyjnej ma być ułatwione wykorzystanie środków technicznych. Logiczne – ale głęboko chore, bo wbrew demokracji i prawom obywatelskim i wbrew zasadom sztuki.

Bardzo przykro przekonali się o tym Amerykanie, podsłuchujący cały świat, z wykorzystaniem m.in. National Security Agency z jej superkomputerami i systemami monitoringu wszystkiego, co krąży w eterze i sieciach. Mieli w ręku wszystkie informacje o zagrożeniu grubo przed atakiem na WTC – zawiodła analiza wymagająca wysokiej klasy specjalisty – człowieka, a nie maszyny – brakowało też sprawnej merytorycznej współpracy i wymiany informacji niemożliwej pomiędzy rywalizującymi służbami, no i klucz do sprawy – brakowało naprawdę dobrze uplasowanych źródeł osobowych i ich właściwego zadaniowania. Wynika to jasno z opublikowanych raportów i komentarzy prasowych. Idziemy w amerykańskim kierunku, bez amerykańskiej techniki i forsy.

Nieudolne, spacyfikowane przez politycznych pajaców wszelkich politycznych odcieni, skłócone personalnie i kompetencyjnie tajne służby chcą sobie po prostu ułatwić zadanie. A to chcą mieć sztywne łącze do ZUS-u, a to pełny i niekontrolowany dostęp do podsłuchu w sieciach telekomunikacyjnych. Teraz chodziło im o Internet. Ostatnio w projekcie noweli do ustawy o ochronie informacji niejawnej wpakowano następujący zapis:

„Ustawa zezwala w zakresie niezbędnym dla ustalenia, czy osoba sprawdzana daje rękojmię zachowania tajemnicy, na zbieranie i przetwarzanie informacji o osobach trzecich, określonych w ankiecie bezpieczeństwa osobowego, bez wiedzy i zgody tych osób”.

Czyli, tłumacząc na prosty język mogłoby być tak: facet ze służb bierze swojego agenta i mówi: „wystąp stary o dopuszczenie na poziomie „ściśle tajne” i wpisz tam w ankietę gdziekolwiek Kowalskiego. Wymyśl coś”. Stuk wykonuje polecenie i bierze swoje wynagrodzenie, a facet ze służb już bez żadnej kontroli i bez jakiejkolwiek zgody sądu czy prokuratora, a nawet bez specjalnej wiedzy leniwego przełożonego, sprawdza sobie na wszystkie strony i podsłuchuje Kowalskiego aż gwiżdże! Pół biedy, gdy to się dzieje w interesie służbowym, ale przecież może to robić także i prywatnie!

Służby mają metody i środki, aby w tajny sposób kontrolować każdego – byle tylko było to uzasadnione i przejrzyste dla upoważnionych do takiej wiedzy. Te metody i środki to skompromitowane przez idiotów-lustratorów działania operacyjne z wykorzystaniem źródeł osobowych. Nie dziwię się, że wobec kretyństwa Instytutu Prześladowań Nachalnych coraz mniej ludzi gotowych jest dobrowolnie współpracować ze służbami – nawet w zbożnym celu. W tej sytuacji namiastką prawdziwej pracy operacyjnej ma być ułatwione wykorzystanie środków technicznych. Logiczne – ale głęboko chore, bo wbrew demokracji i prawom obywatelskim i wbrew zasadom sztuki.

Bardzo przykro przekonali się o tym Amerykanie, podsłuchujący cały świat, z wykorzystaniem m.in. National Security Agency z jej superkomputerami i systemami monitoringu wszystkiego, co krąży w eterze i sieciach. Mieli w ręku wszystkie informacje o zagrożeniu grubo przed atakiem na WTC – zawiodła analiza wymagająca wysokiej klasy specjalisty – człowieka, a nie maszyny – brakowało też sprawnej merytorycznej współpracy i wymiany informacji niemożliwej pomiędzy rywalizującymi służbami, no i klucz do sprawy – brakowało naprawdę dobrze uplasowanych źródeł osobowych i ich właściwego zadaniowania. Wynika to jasno z opublikowanych raportów i komentarzy prasowych. Idziemy w amerykańskim kierunku, bez amerykańskiej techniki i forsy.

Myślę, że jest to tekst wart uważnego przeczytania i chwili namysłu. Boję się, że uniknięcie kontaktu z Wielkim Bratem (tym od kolegi Orwella) staje się pomału niemożliwe…