Damski koszmarek

Są takie przedstawicielki płci (podobno) pięknej, których charakter i – jakby to powiedzieć – istota oczywiste są z miejsca. Taka była niegdyś ta dziwna tłusta osoba z Samoobrony, jak jej tam było, Begerowa chyba – od kurwików w oczach i sfilmowanych podstępnie rokowań z pisuarami w sprawie podziału stanowisk; nikt nie miał wątpliwości, kto zacz. Zupełnie podobnie nikt nie ma wątpliwości, kim jest niejaka Kempa, Beata zresztą – administratywistka, podobno (cokolwiek miałoby to trudne słowo znaczyć). Krótko mówiąc: obie uważam za tak zwane modelowe  tłuki (proszę zauważyć, że nie mówię – z przezorności procesowej, rzecz jasna – że one są takie, tylko że za takie ja osobiście i subiektywnie je uważam…). Równie oczywisty przypadek – aczkolwiek nie chodzi tu o tłukowość, lecz o pewne, delikatnie mówiąc, predyspozycje umysłowe to pani Nelly Rokicina. Ale Platforma też ma swoje damy i damulki.

Ot, niejaka minister Radziszewska, Elżbieta zresztą. W odróżnieniu od wymienionych poprzednio wygląda nawet człekokształtnie; więcej, powiedziałbym, że jest dość przystojna. Gdybym się miał opierać wyłącznie na wyglądzie – powiedziałbym: nie jest tragicznie. Wolę młodsze, ale niech będzie, nie wygonię. Niestety, pani minister od spraw równości babsko-chłopskiej otwiera czasami usta i „się wypowiada”. Ostatnio zapytana, czy szkoła katolicka może zostać pozwana do sądu za to, że odmówiła zatrudnienia „zdeklarowanej lesbijki”, rypnęła: „Oczywiście nie. I właśnie nowa ustawa precyzuje takie sytuacje (wcześniej nie było to uregulowane). Szkoły katolickie czy wyznaniowe mogą się kierować własnymi wartościami i zasadami, i mają prawo odmówić pracy takiej osobie”.

No więc, najszanowniejsza Pani Minister, nie ma pani – kochaneńka – zielonego pojęcia o tym, co pani z gęby wypuszcza (bo mową tego nazwać nie mogę). Jeśli więc Radziszewska twierdzi, że szkoła katolicka może odmówić nauczycielowi zatrudnienia ze względu na to, że jest on osobą homoseksualną, to znaczy, że Radziszewska nie zna odpowiednich dyrektyw UE i polskiego ustawodawstwa, proszę Radziszewskiej. To, czy ktoś dobrze naucza na przykład matematyki, nie ma nic wspólnego z tym, czy jest osobą homo- czy heteroseksualną; i tak to ujmuje prawo.

Tak sobie myślę, że dość już mam tego żeńskiego zera na takim wysokim stanowisku. Jazda z nią na grzybki, panie Tusk. Nie ma co się szczypać. Przypominam, że pewien wiceminister – Kapera mu chyba było – dostał już od swojego przełożonego kopa w dupę za mniej więcej tak samo mądrą wypowiedź. Więc?