Znów sobie przysiedliśmy honor

„Polski ambasador gniewa się na +Glasauge+ (Szklane oko)” – napisał w niedzielę na swojej stronie internetowej niemiecki dziennik „Die Welt„, informując o proteście wystosowanym do redakcji przez ambasadora RP Marka Prawdę w związku z satyrycznym tekstem o Polsce, opublikowanym 1 listopada w internetowym wydaniu gazety. Jednym słowem, znów wykazaliśmy się drętwotą, brakiem poczucia humoru i przywiązywaniem niezmiernej wagi do dupereli.
„Na pytanie co wolno satyrze?, odpowiada się w Polsce: lepiej nic” – pisze „Die Welt„, komentując interwencję ambasadora. „Marek Prawda zaprotestował przeciwko propozycjom dotyczącym porozumienia między narodami w portalu satyrycznym WELT.de” – czytamy. Portal nazywa się właśnie „Glasauge„.

Redakcja wyjaśnia, że w związku z polsko-niemieckimi nieporozumieniami zaproponowała w materiale pod tytułem „Dzięki temu Polacy z pewnością znów nas polubią„, żeby Niemcy „nie zamykali nowych samochodów, zalegalizowali pracę na czarno i zakazali opowiadania dowcipów o kartoflach”. „Szklane oko” zaproponowało też przeprowadzenie rurociągu wódczanego z Rosji. Jeden z postulatów dotyczył papieża Jana Pawła II: „zdyskwalifikować Benedykta XVI i wziąć Jana Pawła II z wystawy Guntera von Hagensa” (Hagens zajmuje się preparowaniem zwłok i wystawianiem ich na pokaz publiczny – PAP).

O niemieckiej satyrze poinformowała w sobotę „Rzeczpospolita” – patrz niżej.

Autorzy satyry, Matthias Heine i Josef Engels, powiedzieli, że uważają polską wrażliwość „właściwie za sympatyczną, ponieważ pokazuje ona, że Polacy nie reagują z taką obojętnością na media jak Niemcy”.

Dziennikarze podkreślają, że wcześniej wyśmiewali Koreę Północną, Iran, Luksemburg, Liechtenstein, papieża Benedykta XVI oraz Niemcy, w tym niemiecki rząd. Nigdy nie było żadnych oficjalnych reakcji – zaznaczają autorzy.

„Zapraszamy serdecznie rządy Korei Północnej, Iranu i Luksemburga do przyłączenia się do oficjalnych protestów” – mówią Heine i Engels. „Die Welt” podaje, że z plotek kursujących po Warszawie wynika, iż polska bulwarówka „Super Express” planuje opublikowanie w najbliższym czasie „kontrsatyry”.

---

A oto omówienie materiału „Rzeczpospolitej”:
Zakazać dowcipów o ziemniakach, nie zamykać nowych samochodów na klucz i zalegalizować pracę na czarno. To trzy z dwudziestu pomysłów niemieckiego dziennika „Die Welt” na poprawę polsko-niemieckich stosunków – podaje „Rzeczpospolita”. Ambasador Polski w Berlinie Marek Prawda wysłał w piątek wieczorem oficjalny protest do redakcji gazety.

Najbardziej szokujący według „Rz” jest żart z papieża. „Die Welt” sugeruje, że Polakom zależałoby na odsunięciu Benedykta XVI i zastąpieniu go Janem Pawłem II z wystawy Gunthera von Hagensa, kontrowersyjnego niemieckiego artysty, który zdobył światowy rozgłos, wystawiając spreparowane zwłoki.

Autorzy nie boją się stereotypów. Proponowane przez nich przeprowadzenie wódczanego rurociągu z Rosji przez terytorium naszego kraju nawiązuje zarówno do niemieckiej wizji polskich tradycji, jak i kłótni o gazociąg bałtycki. Na rozwiązanie konfliktu o roszczenia niemieckich wypędzonych gazeta zna prostą odpowiedź: „Wymienić Śląsk bez wahania, proponując Polakom w zamian coś naprawdę ładnego, na przykład spodnie Goleo” (Goleo to maskotka ostatnich mistrzostw świata w piłce nożnej, która nie miała spodni).

To jest satyra i siłą rzeczy musimy się w niej posługiwać funkcjonującymi stereotypami i uprzedzeniami. Nie ma to nic wspólnego z naszą oceną Polski czy polsko-niemieckich stosunków – powiedział „Rz” szef redakcji on-line Olivier Michalski.

Innego zdania jest rzeczniczka komisji spraw zagranicznych Bundestagu Sylvia Hartleif. Nikt u nas nie uważa tego za śmieszne. Poza złym gustem taka satyra niszczy nasze starania o dobre stosunki z Polską. Ostatnio często apelowaliśmy do niemieckich mediów o bardziej obiektywną ocenę relacji między naszymi krajami – powiedziała.

Przewodniczący Sejmowej Komisji Spraw Zagranicznych Paweł Zalewski, nie uważa, że powinniśmy się przejmować. Jest to niesmaczne i tyle. Gazeta sobie tym sama wystawiła świadectwo. Komentowanie nieudanej satyry nie należy jednak do zadań sejmowej komisji – dodał rozmówca „Rzeczpospolitej”.

Mój komentarz: doprawdy, reakcje naszych dyplomatów zaczynają być równie śmieszne i przemyślane, jak pomysły wicepremierów tego wspaniałego gabinetu – a w skutkach tak samo zapewne groźne jak główne idee Wielkiej-Małej Dwójki. Nikt tego towarzystwa nie pouczył, że w polityce nadymanie się i przysiadanie na godności skutkuje wyłącznie fałdami na takowej? Pewno nie, bo tak źle wychowanej, fatalnie mówiącej po polsku i ogólnie rzecz biorąc prostackiej ekipy nie mieliśmy u władzy chyba od czasu pamiętnego wicepremiera Tokarskiego (co młodszym wyjaśniam: wczesny PRL, ów pan był jakimś ślusarzem czy tokarzem z wykształcenia, zaś zarządzał przemysłem dzwoniąc do swoich doradców z poleceniem „pojedziem, opi… i wróciem”). Tyle, że ów Tokarski miał doradców z tytułami profesorskimi i czasami się ich słuchał…