Komentarze do: 2. Lektury – czyli co czytać?

Autor: mgielka

mgielka — Sat, 27 Dec 2008 20:07:39 +0000

olśniło mnie po przeczytaniu “Lektury – czyli co czytać?”. być może to nie wpłynie na moje życie w większym stopniu bo wiele z tego co sobie planuję zamiera w sferze myśli. ale może uda mi się choć trochę zakręcić swoją ścieżką w stronę bardziej satysfakcjonującą dla mnie.

Autor: niezalezny

niezalezny — Wed, 12 Nov 2008 16:31:37 +0000

Panie Bogdanie, uszy do góry! Dziennikarstwo tamtych lat urosło do miana “kultowego”, a obecnie? To jedynie fatalna namiastka ze skandalami w tle. Pogoń za popularnością ( w efekcie pieniędzmi) jest czymś nie do opanowania, jednak i to się skończy wraz z wymianą standardów.

Pozdrawiam

Autor: jotesz

jotesz — Tue, 15 Jul 2008 06:34:19 +0000

Zacznę od początku, czyli od antystalinowskiego XaoC. Czy Wasilij Zajcew (przepraszam za poprawienie imienia do właściwej formy) uważa, że krótki bełkot XaoC jest jakąkolwiek opinią o czymkolwiek i kimkolwiek? Dla mnie to zwykła autoprezentacja – oto ja, niedouczony troll. Chamstwo i agresja to żadna opinia i żaden komentarz i żadna dyskusja!

Gospodzarz bloga ma nie tylko prawo ale ma obowiązek usuwać takie bzdety dla wygody i komfortu innych czytających, by nie tracili czasu i nie szarpali nerwów.

Kończąc – osobiście uważam, że Semka jest zasapanym spaślakiem. Uważam, że mam prawo tak powiedzeć, bo Jeśli Semka decyduje się działać jako dziennikarz na wizji i fonii, to dobrowolnie poddaje się krytyce swego wyglądu, który jest częścią jego warsztatu. Forma, którą za pieniądze Semka daje na ekran jest spasła, a wypowiedzi, które sprzedaje są zasapane. Dla mnie też na ogół niestrawne, dlatego używam pilota do skasowania Semki z ekranu, jeśli się na nim znajdzie. By zakończyć dodam, że Wojciech Mann jest dla mnie sympatycznym okrąglakiem, którego miłośnikiem jestem od zawsze. To po to, by pokazać, że to co lubimy nie razi…

Pewnie nikogo nie przekonałem ale nie było to moim zamiarem. Chciałem wyrazić tylko swoją opinię.

Pozdrowienia dla Gospodarza

Autor: giornale

giornale — Sun, 23 Mar 2008 20:47:17 +0000

Good Easter

Autor: artcos

artcos — Mon, 10 Mar 2008 10:26:17 +0000

Witam serdecznie szanownych czytelnikow!
Przyznam,ze jestem bardzo zaskoczony osobista niechecia niektorych z wyzej podpisanych komentatorow do Pana Bogdana. Czyzbyscie Panie i Panowie mieli w sobie na tyle zolci, ze nie przepuscicie nikomu,kto ma inne poglady a do tego odwage je otwarcie publikowac? Czy nie mozecie wytrzymac bez tych osobistych przytyczkow i zawoalowanego chamstwa?
Jesli nie zgadzacie sie z jakimis tresciami, to jak najbardziej wskazany jest komentarz ze wzgledu na te biedne duszyczki, ktore bez waszych sprostowan, trafilyby prosto w jakze sprytnie zastawione piekielne sidla. Pokazujac jednak swoje nienawistne oblicze, osmieszacie przy tym swoj “oboz” – bo przeciez takie podejscie do dyskusji musi polegac na dzieleniu na obozy.
Panie Bogdanie,dziekuje pieknie za ciekawe i wartosciowe urozmaicenie cyberprzestrzeni