Owsiak
Zbliża się kolejny występ Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Cudownej, bezprecedensowej akcji społecznej, uruchamiającej wszystko to, co w młodych ludziach najlepsze. I już się zaczyna oburzony jazgot prawicowych szmatławców, w szczególności internetowych. A to, że prezydent wyświetli (zdaje się) logo WOŚP na fasadzie Pałacu Prezydenckiego. A to, że mennica bije monety w kształcie serduszka. A to, że para prezydencka wybiera się do studia telewizyjnego. A to, że niejaki Pospieszalski (taki średni muzykant i denny żurnalista telewizyjny, jeśli kto nie wie) był na jakimś spotkaniu owsiakowym i musiał ze swymi fanami rozmawiać nie tak daleko od kibla, jak mu to pasowało. A to, że sam Owsiak mówi “siema” zamiast ”witam państwa serdecznie” i nie wali czołem przed pedofilami w sukienkach…
Wkurza mnie to niemiłosiernie. Ten facet zrobił dla biednych ludzi, dla Polski i dla całej cywilizacji więcej, niż Kościół Kat. przez 2000 lat istnienia – a jest dla prawicy wrogiem publicznym numer 1…
Moglibyście, szanowni państwo, wreszcie zamknąć swoje brudne, wykrzywione nienawiścią mordy i zdjąć kapelusze. Ukłonić się przyzwoitemu człowiekowi. Trochę przyhamować z tą godną najwyższej pogardy zawiścią.
Wiem, że tego nie zrobicie. Bo on – nie wasz.
Ale dobrze – róbta tak dalej. Za 10 lat was nie będzie. Pies z kulawą nogą o was nie wspomni. Na wasze własne życzenie. I hak wam w smak, o to chodzi. Ja osobiście wami się brzydzę i gardzę. Won, hołoto.
nie spodziewałam się znaleźć tu tyle złości, nienawiści, pomówień. Szkoda, zapowiadało się intelektualnie ciekawie, a skończyło marnie. Intelekt, może wygórowane IQ, nie upoważnia do obrażania ludzi na lewo i prawo. Jest Pan wiekowy, w pewnym sensie pod ochroną, ale ciągle opiniotwórczy. Nawet nie wiem czemu tu się wpisuję, chyba z poczucia odpowiedzialności za słowo, którego u Pana zabrakło.
Czuję tę odpowiedzialność za słowo i mam cichą nadzieję, że jestem istotnie odrobinę opiniotwórczy. Być może więc kogoś przekonam, że pora złamać tabu i wreszcie zacząć mówić prawdę do końca – nie wstydząc się własnych poglądów i nie oglądając na to “komu to służy”, ani na to, że ten czy ów pięknoduch uzna to za “niestosowne”. U schyłku życia powiadam zatem: jestem przekonany, iż na przestrzeni całych dziejów nie ma nic gorszego i bardziej wstecznego niż religia (dowolna). Zawsze hamowała cywilizację i często generowała zbrodnie. Nic nie zmienia tego faktu, mimo że rozmaite ruchy ateistyczne bywały też zbrodnicze i wsteczne; to kompletnie nic nie zmienia i niczego nie usprawiedliwia.
nie mam szczęścia do odpowiedzi na Pana odpowiedź. Już drugi raz zła kombinacja klawiszy wyrzuca mój tekst z edytora. Oczywiście nie zgadzam się z Panem i Pana sprzecznymi zasadami głoszonymi we własnym blogu. Z jednej strony apeluje Pan o nieagresję, z drugiej sam się nią posługuje. Jako gospodarz ma Pan naturalne przywileje, ale swoimi wypowiedziami zachęca Pan do obrażania ludzi. Gdyby nie poczucie wyższości klasowej pewnie i ja uznałabym się za dotkniętą, ale na szczęście pielęgnując tradycje rodowe w takich sytuacjach powtarzam sobie niech giermek bije się z giermkiem, a rycerz z rycerzem. Oczywiście trochę się wygłupiam, ale czy można poważnie traktować Pana wypowiedzi. Gdyby tego nie ignorować to musiałby Pan gonić po rynku umazany smołą i wytarzany w pierzu za pomówienia i obelgi. Potraktujmy więc Pana “święte oburzenie” jako prowokację, a co do tabu, to było wielu przed Panem, którzy do tego tabu się dobrali, nawet pamiętam z lekcji historii taką rewolucję francuską, ta dopiero obalała. Dotąd jej ślady widać w najwspanialszych katedrach córy kościoła osobiście napatrzyłam się co nie miara. Są i inne wspaniałe przykłady, a współcześnie ma Pan medialnego rywala. Też mózg tęgi – filozof – prawie katolicki.
A tymczasem w kościele w Poniatowej:
http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=%2F20120106%2FNEWS01%2F593455095
Nawet mi się nie chce tego komentować, bo mi neurony się po kątach chowają…
Mnie się nic nie chowa. Mnie się scyzoryk w kieszeni otwiera samoczynnie.
Hipokryto. Kołtunie wzburzony oburzeniem.
Zajrzyj do ,,Gościa Niedzielnego” utożsamiającego Owsiaka z diabłem a jego akcję z indoktrynacją ideologiczną sekty propagującej amoralność narodzonych i abort zygot.
Zapoznaj z ,,miłością bliźniego” krzewioną ulotkami po domach bożych przez proboszczów Kościoła rzymskokatolickiego.
Odwiedź strony internetowe serwilistów i najemników Kościoła judzących katolików przeciwko ich lustrzanym odbiciom.
Albo zajrzyj w lustro.
Tworzenie atmosfery przegniłej obłudą i nietolerancją nie przeraża Cię? Zgnilizna moralna kreatorów i ich patronów nie powala? Ale ludzki odruch przeciwstawiania się kołtunowi bulwersuje?
To takie swojskie u genetycznych patriotów (plica polonica).
Po kursach czy samouk?
Utożsamianie Owsiaka z diabłem jest nadużyciem tylko nieco większym, niż używanie słowa “pedofil” jako synonimu dla “ksiądz”. Albo wymyślanie oponentowi na podstawie jednej jedynej wypowiedzi od kołtunów. Wystarczyło tymczasem zajrzeć na jego bloga (adres podany w podpisie), by dowiedzieć się, że “Hipokrytes” dystansuje się od głosów potępiających WOŚP.
Nie jest “tylko nieco większym”. Jest przeraźliwym nadużyciem, bo w Owsiaku nie ma nic diabelskiego; w każdym razie w moim rozumieniu słowa “diabeł”. Zaś nikt nie używa słowa “pedofil” jako synonimu “ksiądz”, mimo faktu, że odsetek zboczeńców i dewiantów w tej kategorii jest porażający. Nigdzie jednak nie napisałem, że wszyscy księża to zboczeńcy. Przeciwnie, podkreśliłem, ze znałem paru normalnych; i nawet ich lubiłem.
“odsetek zboczeńców i dewiantów w tej kategorii jest porażający” – jakies wyniki badan? jak sie to ma w stosunku do analogicznego odsetka u nauczycieli, terapeutow i , dajmy na to, rabinow?
Tu się zgadzam. Natomiast utożsamianie księży z pedofilami (a wzmianki w innych Pańskich notkach pozwalają jednak przypisać Panu używanie tych terminów synonimicznie) jest nadużyciem tylko nieco mniej przeraźliwym. Uważam poza tym, że wypowiedzi podobne komentowanej notce szkodzą swoim napastliwym tonem Orkiestrze, którą aktywnie wspieram.
A, i jestem bardzo ciekaw odpowiedzi na pytanie zadane przez Kubę…
Nie mogę zrozumiec rządzących, którzy udają, że nie wiedzą o finansowych “przekrętach” “Caritasu” i wciąż zasilają tego żarłocznego smoka, strumieniem pieniędzy z różnych zródeł, m.in. nawiązki z sądów.A “WOŚP niech gra do końca świata i jeden dzień dłużej”.
WOŚP po prostu jest konkurencją dla Caritasu i pod względem pozytywnej opinii oraz zaufania społecznego bije kościelną fundację na głowę, przez co Caritas dostaje mniej forsy. Tu jest pies pogrzebany. Owsiak robi coś dobrego, a czarni nie mogą się pod to podpiąć i spić śmietanki, stąd ich szlag trafia, a w dalszej kolejności także wszystkich usłużnych i spolegliwych “klęczonów”.
Rozumiem ilość “złości i żółci” – w pewnych uzasadnionych wypadkach chyba nie ma innej opcji niż takie jednoznaczne wypowiedzi. Pogarda jest skierowana do konkretnej grupy osób, która wydaje się być absolutnie ślepa i głucha na pozytywne aspekty działania Orkiestry. Ta grupa jest absolutnie bierna – jednocześnie zawistna do tego stopnia, że musi zniszczyć wszelkie przejawy czegoś konstruktywnego i pozytywnego wokół siebie. Każde dziecko, które obecnie się rodzi w Polsce może mieć np. zrobione przesiewowe badanie słuchu. Ktoś kto potrafi zmobilizować tak wielką ilość ludzi do pozytywnego działania musi być na swój sposób wielki. Rozumiem nienawiść do “kleru”, który głosząc absurdy próbuje pasożytować na ignorancji mniej światłej części społeczeństwa. Cóż takiego ów kler zrobił dobrego? Zwolnieni od podatków, budujący kolejne świątynie – podważający sensowność zapłodnienia In vitro , stosowania prezerwatyw czy jednoznaczna dyskryminacja kobiet. Blokowanie badań naukowych, można by tak wymieniać w nieskończoność. Tutaj nie można zachowywać się spokojnie…
Wybacz, ale pozytywne aspekty słusznie są dla nich bez znaczenia. Podobnie dla mnie jest bez znaczenia, że istnieją pozytywne efekty działania Caritasu. Jednak na gruncie mojego światopoglądu nie jest bez znaczenia, że ta pomoc jest przeznaczana również na działalność misyjną oraz że występuje dyskryminacja przy jej rozdzielaniu. Na tej samej zasadzie dla katolika może nie być obojętne, że Owsiak finansuje Woodstock.
Dla mnie Orkiestra jest miarą klęski państwa w zapewnianiu opieki zdrowotnej. Dlatego nie widzę tego w tak jasnych barwach…
Nie przeceniajmy Owsiaka. Gdyby nie telewizja, pewnie połowy tego co zbiera by nie zebrał.
Rozumiem nienawiść do „kleru”, który głosząc absurdy próbuje pasożytować na ignorancji mniej światłej części społeczeństwa.
Skoro rozumiesz, to nie sposób nie uznać, że są na swój sposób spójni atakując Orkiestrę.
Można. Można smagać ich czymś cięższym niż wyzwiskami – faktami i argumentami.
“Ten facet zrobił dla biednych ludzi, dla Polski i dla całej cywilizacji więcej, niż Kościół Kat. przez 2000 lat istnienia” – no upraszam o trochę umiarkowania Bogdanie, pamiętaj, że są też granice pozytywnego patosu…
Ale i tak potwierdzam, że Owsiak jest wielki – ale konkretnie. Skutki jego działania są wielorako pozytywne, ale to co wedle mnie jest największym osiągnięciem, to przywrócenie zaufania społecznego i dzięki temu nadanie sensu drobnej, codziennej dobroczynności i solidarności z cierpiącymi. Ono zostało poważnie naruszone wiele razy i w dramatyczny sposób – m.in. przez Kościół Katolicki, ktżry cały czas chce je zmonopolizować. Dlatego jego przywrócenie KK traktuje jako celny zamach na siebie. Owsiak poruszył ludzi nieporuszalnych dotychczas w żaden sposób w naszej wpaniałej, odnowionej rzeczywistości, która nas konfliktuje, przestrasza i atomizuje. Owsiak jest tworzywem i inicjatorem więzi społecznej. Owsiaka docenić będzie można jak go już braknie.
Masz Wojtek rację: może to i pewna przesada. Est modus in rebus… Czasami o tym zapominam, jak mnie cholera bierze. Ale połączenie choćby tych dwóch idiotyzmów – pretensji do Owsiaka, że godzi się na wsparcie ze strony Komorowskiego i pretensji do Komorowskiego, ze go wspiera – przekracza już wszelkie granice. I wszystko w imię Kościoła… Podobno instytucji wysoce humanitarnej…
Z rozpędu narobiłem błędów – telefon pod 997 – przepraszam.
Bardzo dosadnie i pięknie powiedziane. Stado malkontentów, które zamiast kiwnąć palcem wznosi swoje modły i liczy na to, że to nocne dziabanie zmieni cokolwiek. W odpowiedzi na ich telfon pod 977 powinni słyszeć, aby poprosili Chrystusa o pomoc.
Szanowny Panie, wylewa Pan tyle żółci i nienawiści, że ciężko to czytać. Trudno traktować poważnie człowieka, dla którego wszyscy księża są pedofilami w sukienkach, a przeciwnicy Owsiaka hołotą z wykrzywionymi mordami. To smutne i kompromitujące, że ktoś kto przedstawia się jako wykładowca akademicki i członek PAN, zawodowy dziennikarz ma w sobie aż tyle pogardy i nie wstydzi się z nią obnosić. Mam nadzieję, że liczy Pan lepiej niż składa zdania.
Nie wszyscy są pedofilami. Sam z kilkoma na wódkę chodziłem i w pokera grałem; z innych objawów sądząc, pedofilami zgoła nie byli. Ale sporo tam jednak takich…