Komentarze do: WolframAlpha http://bogdan.wordpress.com/2009/05/20/wolframalpha/ Patrzy z lewej strony Mon, 14 Dec 2009 16:16:21 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Autor: Krzysik http://bogdan.wordpress.com/2009/05/20/wolframalpha/comment-page-1/#comment-34700 Krzysik Sat, 23 May 2009 09:56:38 +0000 http://bogdan.wordpress.com/?p=1396#comment-34700 Ta "odpowiadajka" ma jedną zaletę. Jak już zna właściwe informacje, robi ładne zestawienia, rysunki i wykresy. Oszczędza to paru minut pracy w arkuszu kalkulacyjnym, w wypadku gdybym chciał podobne wykonać samodzielnie. Ta “odpowiadajka” ma jedną zaletę. Jak już zna właściwe informacje, robi ładne zestawienia, rysunki i wykresy. Oszczędza to paru minut pracy w arkuszu kalkulacyjnym, w wypadku gdybym chciał podobne wykonać samodzielnie.

]]> Autor: Störungsquelle http://bogdan.wordpress.com/2009/05/20/wolframalpha/comment-page-1/#comment-34695 Störungsquelle Thu, 21 May 2009 11:47:52 +0000 http://bogdan.wordpress.com/?p=1396#comment-34695 Pozyjemy, zobaczymy. Pozyjemy, zobaczymy.

]]> Autor: pak4 http://bogdan.wordpress.com/2009/05/20/wolframalpha/comment-page-1/#comment-34694 pak4 Thu, 21 May 2009 09:03:24 +0000 http://bogdan.wordpress.com/?p=1396#comment-34694 Też próbowałem historię (choć nie tylko). I powiedziałbym, że nie tyle błędy, co szczupłość informacji. (Ale może dawałem inne przykłady.) Cóż, w zachwyt nie wpadłem, ale to początki. Mają czas na poprawki i rozbudowę. (Gdy ja sobie przypomnę początki Wikipedi... Ech...) Też próbowałem historię (choć nie tylko). I powiedziałbym, że nie tyle błędy, co szczupłość informacji. (Ale może dawałem inne przykłady.)

Cóż, w zachwyt nie wpadłem, ale to początki. Mają czas na poprawki i rozbudowę. (Gdy ja sobie przypomnę początki Wikipedi… Ech…)

]]> Autor: Mikołaj http://bogdan.wordpress.com/2009/05/20/wolframalpha/comment-page-1/#comment-34692 Mikołaj Thu, 21 May 2009 07:22:21 +0000 http://bogdan.wordpress.com/?p=1396#comment-34692 Jako "odpowiadajka" na pytania z nauk ścisłych owszem. Jeśli mowa o historii -- Wolfram Alpha zdecydowanie leży, przede wszystkim przez braki i błędy merytoryczne. Jako “odpowiadajka” na pytania z nauk ścisłych owszem. Jeśli mowa o historii — Wolfram Alpha zdecydowanie leży, przede wszystkim przez braki i błędy merytoryczne.

]]> Autor: Jurgi Filodendryta http://bogdan.wordpress.com/2009/05/20/wolframalpha/comment-page-1/#comment-34691 Jurgi Filodendryta Wed, 20 May 2009 20:24:01 +0000 http://bogdan.wordpress.com/?p=1396#comment-34691 "Alpha isn’t sure what to do with your input" bierze się częsciowo z mylnego (od dawna) określania Wolframa jako wyszukiwarki i na dodatek zapowiadanie go jako zabójcy Googla. Tymczasem nie jest to wyszukiwarka, ale raczej "odpowiadajka". I w tym względzie rzeczywiście jest to przełom. “Alpha isn’t sure what to do with your input” bierze się częsciowo z mylnego (od dawna) określania Wolframa jako wyszukiwarki i na dodatek zapowiadanie go jako zabójcy Googla. Tymczasem nie jest to wyszukiwarka, ale raczej “odpowiadajka”. I w tym względzie rzeczywiście jest to przełom.

]]>