Internetowy Obserwator Mediów

Oto fenomen, który – przyznam szczerze – jest dla mnie nieco trudny do zrozumienia. Być może zresztą inaczej: może ów fenomen i pojmuję, ale boję się dopuścić to rozumienie do siebie, tak obrzydliwym wydaje mi się ono opisem moich niektórych sąsiadów bliższych i dalszych z tego dziwnego kraju między Wisłą i Odrą; celowo nie używam słowa “rodaków”, zawiera ono bowiem w sobie jakąś plemienność, którą odrzucam. Ów fenomen – to społeczny odbiór “Gazety Wyborczej”, mającej zdumiewająco wielki elektorat negatywny nawet wśród ludzi z niewątpliwym zgoła cenzusem inteligenta.

Cóż więc może powodować tę – graniczącą niekiedy z nienawiścią – niechęć do “Wyborczej”?

W kręgach dziennikarskich – jak sądzę – w dużej mierze zwykła zawiść. Zawodowiec gołym okiem dostrzeże, że pismo jest robione świetnie. Jest znakomicie zorganizowane (layout, układ treści, itp). Ma ogromną też poczytność; inne gazety (pomijając tabloidy, ale nie po to wymyślono to słowo, by oznaczać nim coś, co na termin gazeta nie zasługuje) zostają o parę długości w tyle, więc pierwszoplanowy publicysta z takiego innego pisma ma na ogół popularność debiutującego dziennikarza z “Wyborczej”. W środowisku neutralnym ideologicznie (a ono w rozważanym wypadku jest decydujące) uważa się napisanie tekstu do “GW” (podobnie jak do niemal równie w pewnych kręgach znienawidzonej “Polityki”) za rodzaj nobilitacji dziennikarskiej. Dziennikarze gazety są często zapraszani do różnych telewizji, praca tam daje więc – przynajmniej niektórym – popularność nie tylko nazwiska, ale i twarzy. Do tego dochodzi opinia (zdaje się, że średnio zresztą zasadna) o świetnych zarobkach i dobrym socjalu dla personelu; wszystko razem musi frustrować prasowych rycerzy (słowo użyte z uwagi na ich zakute łby oraz aluzję do pewnego właściciela jednego z tygodników) z zadyszanych pogonią środowisk konkurencji…

Ale to, rzecz jasna, nie wszystko. “Gazeta” jest pismem otwartym obyczajowo i ideowo. Jest nie do pomyślenia, by na jej łamach ukazał się artykuł (redakcyjny; bo niezgodne z linią pisma teksty ludzi spoza zespołu drukuje sie tam bardzo często na zasadzie polemiki) napastliwy na przykład w stosunku do homoseksualistów, czy wcierający w podłogę brudnym buciorem feministki (żarty się jednak zdarzają, bo dla “GW” świętości nie ma…). Mimo kącika religijnego “Gazeta” jest pismem wyraźnie laickim. Do tego redakcja nie uważa lewicy en masse za ścierwa i bywa, że się z różnymi komuchami zgadza. Jest w szczególności antylustracyjna i antykaczyńska.

Jednym słowem – postendeckie rzygotliwe paskudztwo wszelkiej maści, którego się ostatnio zresztą namnożyło ponad miarę ze względów, jak mniemam, koniunkturalnych, musi tej gazety nienawidzić.

I tu jest chyba -niestety – pies pogrzebany. Te tonkije namioki ze zmianą tytułu na Koszerna… Te uwagi o polskojęzyczności… Ta radość z każdej – nawet najzupełniej idiotycznej – wpadki, która przecież każdemu zespołowi może się przydarzyć…

Za nienawiścią do “Gazety” stoi zatem – niezupełnie wprost, bo otwartym kodem się do tego przyznawać, to jednak obciach – zwykły parszywy i wredny antysemityzm pospolitych bydlaków. Podobnie, jak za usiłowaniem wdeptania w ziemię Michnika. U przeciętnego chamskiego tłumoka mamy więc do czynienia z pojmowaniem sukcesu “Gazety” w kategoriach “znów się tym Żydom udało nas Polaków i katolików wyrolować“, no bo jak przyznać, że “oni” są po prostu lepsi, inteligentniejsi i sprawniejsi zawodowo?

Przy okazji: choć jestem czytelnikiem “Gazety” od pierwszego numeru – wcale nie jest tak, że się z nią w każdej sprawie zgadzam; nigdy też na jej łamach nie opublikowałem jednego choćby słowa. Wręcz przeciwnie; w wielu kwestiach różnię się z jej dziennikarzami bardzo; i może któregoś dnia o tym napiszę. Ale ta odrębność zdań nigdy nie była zaprawiona nienawiścią ani złością; ja nie czułem się przez “Gazetę” nigdy obrażony w swoich poglądach i jestem pewien, że moja odrębna opinia w jakiejś kwestii nie obraziłaby nikogo z “Gazety”(inna sprawa, czy w ogóle moje poglądy kogoś z nich by zainteresowały, ale zostawmy ten temat…).